Türkiye'de milyonlarca kişiyi ve aile hukukunu yakından ilgilendiren süresiz nafaka uygulaması, bir kez daha yüksek mahkemenin masasına geliyor. Antalya 12. Aile Mahkemesi, bakmakta olduğu bir boşanma davasında mevcut kanun maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına vararak Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusunda bulundu.
Söz konusu başvuruda, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun "Yoksulluk Nafakası" başlığını taşıyan 175. maddesinin birinci fıkrasındaki "...süresiz olarak..." ibaresinin iptal edilmesi talep edildi. Kanunun ilgili fıkrası; boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan tarafın, kusuru daha ağır olmamak şartıyla, geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz nafaka isteyebileceğini düzenliyor. AYM Genel Kurulu, bu kritik itirazı 4 Haziran Perşembe günü yapacağı toplantıda esastan görüşecek.
Yüksek Mahkeme 2012 Yılında Reddetmişti
Süresiz nafaka düzenlemesi daha önce de AYM gündemine taşınmıştı. Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan itiraz başvurusunda, düzenlemenin Anayasa'nın 2, 10 ve 40. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştü. Ancak Anayasa Mahkemesi, 2012 yılında yaptığı değerlendirmede söz konusu iptal istemini reddetmişti.
Yüksek Mahkeme o dönemki ret gerekçesinde; boşanma sebebiyle yoksulluğa düşen eşi korumak amacıyla getirilen bu yükümlülüğün, herhangi bir süre sınırı olmaksızın uygulanmasının sosyal hukuk devleti ilkesinin bir gereği olduğunu vurgulamıştı.
10 Yıl Yasağı Engeline Takılmıştı
Aynı kuralda yer alan "süresiz olarak" ibaresi, 2015 yılında bu kez Ankara 5. Aile Mahkemesi tarafından yeniden yüksek mahkemenin önüne getirilmişti. Ancak bu başvuru, yasal bir engele takılarak esasa girilmeden reddedilmişti.
Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ile 6216 sayılı kanunun 41. maddesinin birinci fıkrasında yer alan, “Mahkemece işin esasına girerek verilmiş bir kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 10 yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla başvuru yapılamaz” hükmü gereğince 2015 yılındaki bu başvuru geri çevrilmişti. Antalya 12. Aile Mahkemesi'nin yaptığı yeni başvuru ile birlikte yüksek mahkeme, konuyu 4 Haziran'da yeniden esastan karara bağlayacak.
