Zamanlama, her alan ve her sektörde olduğu gibi siyaset arenasında da önemli faktördür.

Tercihlerini,hedeflerini oluşan gelişmeler karşısında yeniden belirleyemeyen Kişiler zamanında yapması gerekenleri yapmadıkları için siyaset sahnesinden silinip  gitmişlerdir.  Buna en iyi örnekler CHP den vermek olası. Umut Oran ve Hurşit Güneş bunun en iyi örnekleridir.Genel Başkan adaylığı için zamanlamayı iyi yapamayan,  biri Sosyalist Enternasyonelin Başkan yardımcılığına kadar gelmiş ,diğeri uluslararası ekonomi dünyasında “babadan” geçen yeteneklerini de iyi kullanarak yerini bulmuş bu iki siyasetçi aranan Cumhurbaşkanı adayı olabilirlerdi.Zamanlamayı iyi yapamadıkları
için bugün yoklar.
             

Bunda kendilerine genel başkanlarının verdikleri sözleri tutmamalarının da rolü var. ”Yerinde aş ,yerinde iş” gibi Türkiye dışında kabul gören bir ekonomik yaklaşımı gündeme getiren Umut Oran’ı “Seni kontenjandan aday göstereceğim” Diyen fakat göstermeyen genel başkanın yanı sıra Erdoğan’ın yasağını “Demokrasi” adına kaldıran Baykal’ın geleceği parlak bu iki siyasetçiye sahıp çıkmaması üzerinde
düşünülmesi gereken ayrı bir konudur.

Ekrem İmamoğlu ile ilgili kararı zamanlama açısından iyi değerlendirilmelidir. İdeolojilerin ortadan kalktığı,hedefin totaliter bir iktidar olduğu bir dönemde Türkiye yi yönetmeye talip olanların iyi irdelenmesi gerekir. Genel Başkanlarına, partilerine, ilkelerine arkadaşlarına ihanet ederek yollarını ayıranlar, oluşturdukları platformlarda iktidarı ele geçirme kavgası yapmaktadırlar. Bunun ülkeye getireceği bir yararı yoktur. Tek Parti dönemi diye ATATÜRK’ün mirasını har vurup harman savuranlar,seçimleri kazanabilmek için İstanbul’u yönetme arayışı içerisine girmişlerdir.İstanbul Belediye Başkanlığından istifa etmesi karşılığında  bir “af”yasası çıkartılması hem 6 lı masanın aday çıkartma sorununu etkilemesi hem de üç dört puanlık bir artışın sağlanması konusu kulisleri sallamaktadır. ZamanlamaÖnemlidir.