Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet Türk’ün 2011 yılında Siirt’te faili meçhul cinayetlere ilişkin yaptığı konuşma nedeniyle açılan davada kararını açıkladı. Mahkeme, “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yargılanan Türk’ün sözlerinin ifade özgürlüğü sınırları içinde kaldığına karar vererek beraat hükmü verdi.
Dava, İçişleri Bakanlığı’nın 4 Kasım 2024’te Ahmet Türk’ü görevden uzaklaştırmasına gerekçe yapılan dosyaydı. Bakanlık, Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne üçüncü kez kayyum atanmasını savunurken, söz konusu davayı da dayanak göstermişti.
"Takipsizlik kararını yok saymak hukuka aykırı”
Mezopotamya Ajansı’nın aktardığına göre karar duruşmasında savcı, Ahmet Türk’ün cezalandırılmasını talep etti. Ancak Türk’ün avukatlarından Erdal Kuzu, daha önce aynı dosya hakkında Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014’te “takipsizlik” kararı verdiğini hatırlatarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu kararı yok sayarak yeni bir iddianame düzenlemesinin hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
Mahkeme heyeti, savunmaların ardından “suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle Türk hakkında beraat kararı verdi.
Kayyum kararında gerekçe olarak yer almıştı
Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne 4 Kasım 2024’te atanan kayyumun gerekçeleri arasında, bu dava da yer almıştı. İçişleri Bakanlığı açıklamasında, “2022/142 esas sayılı dosya kapsamında terör örgütü propagandası yapmak suçundan davası devam ediyor” ifadeleriyle bu süreci dayanak göstermişti.
Mahkemenin beraat kararı, hem Ahmet Türk’ün yeniden siyasi hakları açısından hem de yerel yönetimlere yönelik kayyum uygulamalarına dair tartışmalarda önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor
