Sayıştay raporu Meclis gündeminde

CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, Sayıştay'ın DEÜ ile ilgili tespit ettiği bulguları Meclis gündemine taşıdı.

Sayıştay raporu Meclis gündeminde

Sertel, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay, Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ve Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank'ın yanıtlaması istemiyle 5 ayrı soru önergesi verdi Sayıştay'ın, Dokuz Eylül Üniversitesi ile ilgili hazırladığı ve geçtiğimiz günlerde gazetemizde haberleştirdiğimiz raporda yer alan tespitler Meclis gündemine taşındı. CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay, Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ve Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank'ın yanıtlaması istemiyle 5 ayrı soru önergesi verdi. Sertel, Oktay'ın yanıtlamasını istediği önergede şu sorulara yer verdi: “Dokuz Eylül Üniversitesi bünyesindeki DESEM’le ilgili Sayıştay raporlarına yansıyan tespitler doğrultusunda bir inceleme işlemi başlatılmış mıdır? Başlatılacak mıdır? DESEM, kendi açtığı birçok kurs için özel şirketlerden eğitici hizmeti satın almış ve kamu zararı oluşmuştur. Bakanlığınız tarafından bu konuda bir soruşturma başlatılacak mıdır? Yükseköğretim Kanunu’na göre Hazine'ye ait taşınmazlar üniversiteler tarafından “eğitim, sağlık ve sosyal amaçlı” kiraya verilebilecekken; Dokuz Eylül Üniversitesi Tınaztepe kampüsündeki birçok yeri reklam şirketlerine kiraya vermiş. Kiralamalarla ilgili usulsüzlükler hakkında bir inceleme başlatılacak mıdır?”

Borç tahsil edilecek mi?

Sertel Bakan Albayrak'a ise yukarıdaki sorulara ek olarak şu soruları yöneltti: “Sayıştay raporunda; DESEM’in çok sayıda eğitim programlarını yürütmek için protokol imzaladığı bir firmanın Milli Eğitim Bakanlığı'ndan alınan kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği belirtiliyor. Bakanlığınız tarafından bu konuda bir inceleme veya soruşturma başlatılacak mıdır? Sınırlı Sorumlu Dokuz Eylül Eğitim, Öğretim, Bilimsel Araştırma, Proje ve İşletme Kooperatifi’nin üniversiteye olan 2 milyon 522 bin 537 liralık borcunun tahsilatı için girişimde bulunulmuş mudur? Bahse konu Kooperatif'in üniversiteden yer kiralamasının ihale kanununa aykırı olduğu halde kiralama yapılması nedeniyle bir inceleme başlatılmış mıdır? Sayıştay, üniversitenin çok değerli yerlerde bulunan binalarının ve arazilerinin kiralanmasındaki usulsüzlükler olduğunu belirtiyor. Bu konuda bir soruşturma başlatılmış mıdır? Dokuz Eylül Üniversitesi’nde usulsüz yapılan kiralamalarla ilgili soruşturma veya inceleme başlatılmış mıdır? Yükseköğretim Kanunu’na göre Hazine'ye ait taşınmazlar üniversiteler tarafından “eğitim, sağlık ve sosyal amaçlı” kiraya verilebilecekken; Dokuz Eylül Üniversitesi Tınaztepe kampüsündeki birçok yeri reklam şirketlerine kiraya vermiş. Yasaya aykırı bu kiralamalar hakkında ne gibi yaptırımlar uygulanacaktır?” Bakan Varank'ın yanıtlamsı için verilen önerge de ise şu sorular yer aldı: “Sınırlı Sorumlu Dokuz Eylül Eğitim, Öğretim, Bilimsel Araştırma, Proje ve İşletme Kooperatifi’nin en son 10 yıl önce denetlenmesinin nedeni nedir? Üniversite bünyesinde kooperatiflerin yasal ve periyodik denetlenme süreleri nedir? Söz konusu denetim sonucunda düzenlenen inceleme raporu uyarınca Kooperatife gönderilen Bakanlık talimatına aradan 2 yıl geçmesine karşın Kooperatif tarafından cevap verilmediği belirtiliyor. Aradan 2 yıl geçmesine rağmen bu konuda bir girişimde bulunulmamasının nedeni nedir? Bahse konu kooperatifin kiralama ve faaliyetleri ile ilgili usulsüzlükler olduğu Sayıştay raporlarına yansımış durumda. Bakanlığınız tarafından bu konuda bir inceleme başlatılacak mıdır?”

Güncelleme Tarihi: 17 Ekim 2020, 10:47
YORUM EKLE