İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesi hakkında kullandığı ifadeler nedeniyle yargılanan Ekrem İmamoğlu hakkında savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütaalada, İmamoğlu’nun “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, siyasi yasak uygulanması da istendi.
Duruşmada neler yaşandı?
Silivri’deki Marmara Cezaevi karşısındaki duruşma salonunda yapılan celsede, başka suçtan tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu ve avukatları hazır bulundu. Duruşmayı CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve çok sayıda partili de izledi. Mahkeme başkanı, savcılığın esas hakkındaki mütalaasını dosyaya sunduğunu belirtti ve avukatlara savunma için süre verdi. Duruşma 16 Temmuz’a ertelendi.
Savcı mütalaasında hangi gerekçeler öne çıktı?
Mütalaada, İmamoğlu’nun Akın Gürlek ve ailesiyle ilgili ifadelerinin, “kamu görevlisine hakaret ve tehdit” ile “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarını oluşturduğu ileri sürüldü. Ayrıca, bu eylemlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği ve mağdur üzerinde korku yaratmaya elverişli olduğu savunuldu. Savcılık, ayrıca TCK 53. madde gereği kamu görevinden men ve siyasi yasak uygulanmasını da talep etti.
İmamoğlu’nun savunması ve tepkiler
Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, “Biz yargılanmıyoruz. Geçmişi suç dolu insanların iftiralarıyla direkt cezalandırılıyoruz” diyerek kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. İmamoğlu’nun avukatları ise mütalaanın “hukuki dayanaktan yoksun” olduğunu ve siyasi baskı amacı taşıdığını savundu. CHP yönetimi ve parti tabanında da davanın siyasi olduğu yönünde tepkiler yükseldi.
Siyasi yasak talebi ve olası sonuçlar
Savcılığın talebi doğrultusunda mahkeme, Ekrem İmamoğlu hakkında hem hapis cezası hem de siyasi yasak kararı verebilir. Siyasi yasak kararı, İmamoğlu’nun seçme ve seçilme hakkını kaybetmesine, kamu görevinden men edilmesine yol açabilir. Kararın kesinleşmesi halinde, İmamoğlu’nun siyasi kariyerinde ciddi bir engel oluşacak. Ancak kararın kesinleşmesi için istinaf ve Yargıtay süreçlerinin tamamlanması gerekecek.
Dava süreci nasıl ilerleyecek?
Mahkeme, avukatlara savunma için süre verdi ve davayı 16 Temmuz’da yeniden görüşmek üzere erteledi. Bu tarihte savunmalar dinlenecek ve karar aşamasına geçilebilecek. Dava süreci, Türkiye’de adalet ve siyaset tartışmalarının odağında yer almaya devam edecek.
