Süper Lig’in en çok konuşulan maçlarından biri olan Beşiktaş-Fenerbahçe derbisi, sahadaki mücadeleden çok hakem kararlarıyla gündeme geldi. Karşılaşmayı yöneten 31 yaşındaki Ali Yılmaz, ilk kez böylesine yüksek tempolu bir maça atanırken, verdiği kararlarla tartışmaların odağı oldu.
Eski hakemler arasında yer alan Fırat Aydınus, Ahmet Çakar, Deniz Çoban ve Erman Toroğlu, derbiyi adım adım analiz ederek Yılmaz’ın performansını değerlendirdi. Genel kanı, genç hakemin oyun kontrolünü zaman zaman kaybettiği, bazı kritik pozisyonlarda ise VAR’a fazla bağımlı kaldığı yönündeydi.
Aydınus: “Derbiye atanması başlı başına riskti”
Hakem camiasının deneyimli isimlerinden Fırat Aydınus, Ali Yılmaz’ın henüz bu seviyedeki maçlar için yeterli tecrübeye sahip olmadığını belirtti. Aydınus’a göre, genç hakemin disiplin anlayışı ve pozisyon alma konusundaki eksikleri, maçın temposuna ayak uydurmasını zorlaştırdı.
Aydınus, 13. dakikada yaşanan Oosterwolde–Rafa Silva pozisyonuna dikkat çekerek, “Bu pozisyonda kart göstermemesi, amatör bir hakemin bile yapmayacağı bir hata. Oyun kontrolü elinden kaydı,” dedi.
Aydınus ayrıca, Orkun’un kırmızı kartının doğru bir karar olduğunu ancak bu kararın doğrudan sahada verilmesi gerektiğini vurguladı:
“VAR yardımıyla doğru sonuca ulaştı ama bu tür pozisyonlarda hakem inisiyatifi önemlidir. Cihan Aydın’ın bir gün önceki Galatasaray-Trabzonspor maçında gösterdiği cesaret, Yılmaz’da yoktu.”
“Penaltı kararı çıkmalıydı”
Aydınus, 45+2. dakikadaki Kerem–Salih mücadelesinin maçın dönüm noktalarından biri olduğunu söyledi. Pozisyonda penaltı kararı çıkmamasının büyük hata olduğunu ifade etti:
“Kerem topa vurmak üzereyken Salih ayağını önüne koydu ve net temas oluştu. VAR devreye girmedi, oysa bu pozisyon Fenerbahçe lehine penaltı olmalıydı.”
Buna rağmen Aydınus, bazı anlarda hakemin doğru kararlar verdiğini de kabul etti. Paulista–En Nesyri pozisyonunda oyunu devam ettirmesinin doğru olduğunu belirterek, “Topa net müdahale vardı, penaltı gerektiren bir durum yoktu,” dedi.
Çakar: “Ali Yılmaz hakem filan değil!”
Her zaman sert üslubuyla bilinen Ahmet Çakar, genç hakeme en ağır eleştirileri yönelten isim oldu. Maçtaki birçok kararı “vahim” olarak niteleyen Çakar, “Ali Yılmaz hakem filan değil. Oosterwolde’nin kartını es geçti, Salih’in penaltısını görmedi. VAR da uyudu!” ifadelerini kullandı.
Çakar’a göre Yılmaz, hem sarı kart standartlarını uygulayamadı hem de VAR’a rağmen hatalar zinciri oluşturdu. Özellikle ilk yarının sonunda yaşanan Kerem–Salih pozisyonunun penaltı olması gerektiğini belirten eski hakem, “Penaltı vermiş gibi yaptı ama oyunu autla başlattı. Böyle yönetim olmaz,” diyerek tepki gösterdi.
Maçın son anlarındaki Gökhan–Duran mücadelesine de değinen Çakar, “Gökhan rakibini arkadan itti, penaltı net. VAR da seyirci kaldı. Bu kadar önemli bir derbide bu hatalar affedilmez,” dedi.
Çoban: “Kariyerinde bir dönüm noktası olabilirdi”
Yorumculuğuyla dikkat çeken eski hakem Deniz Çoban, genç meslektaşının derbideki performansını “fırsat kaçırdı” sözleriyle özetledi. Çoban, bu karşılaşmanın Yılmaz’ın kariyeri açısından önemli bir dönüm noktası olabileceğini ancak sahadaki yönetimin tecrübe eksikliğini net biçimde ortaya koyduğunu söyledi.
Çoban, özellikle 44. dakikadaki Kerem–Salih pozisyonuna dikkat çekti:
“Fenerbahçe lehine net bir penaltı vardı. Kerem topa vurmak isterken Salih dikkatsiz bir şekilde ayağına girdi. Bu temas, vuruşu engelledi. VAR’ın müdahalesi gerekiyordu.”
Ayrıca maçın uzatma dakikalarında yaşanan Gökhan Sazdağı–Jhon Duran pozisyonunun da penaltı olduğunu belirten Çoban, “Ali Yılmaz yine devam kararı vererek bir hata daha yaptı. Bu tür kararlar büyük maçların kaderini değiştirir,” dedi.
Toroğlu: “Cesaret işi ama eksikler fazla”
Eski futbolcu ve hakem Erman Toroğlu, eleştirilerini daha dengeli bir tonda dile getirdi. Toroğlu, Yılmaz’ın derbiye atanmasını “cesur bir karar” olarak yorumlarken, genç hakemin “doğruyu gördüğü halde cezaya gitmekten çekindiğini” ifade etti.
“Kırmızı kart pozisyonunda her şey gözünün önündeydi ama VAR’a havale etti. Birkaç pozisyonda sarı kart vermesi gerekirdi, vermedi. Bu cesaret eksikliğidir,” diyen Toroğlu, yine de Yılmaz’ın “geleceği olan bir hakem” olduğunu söyledi.
Toroğlu, Türkiye’de genç hakemlere bu tür maçların zaman zaman bilinçli olarak verildiğini hatırlatarak, “Bu bir sınavdı. Hatalarına rağmen sahada kalabildiyse, bu da bir kazanımdır,” dedi.
Süper Lig’de hakem atamaları yeniden gündemde
Beşiktaş-Fenerbahçe derbisi sonrası sosyal medyada da hakem performansı yoğun biçimde tartışıldı. Taraftarlar, Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) böylesine kritik maçlara deneyimsiz hakemler atamasını sorguladı.
Birçok spor yorumcusu, bu atamaların “gençlere fırsat” olarak savunulsa da sonuçta oyunun kalitesini ve adalet algısını zedelediğini ifade etti. Spor kamuoyunda “Bu tür büyük maçlarda hata payı sıfır olmalı” görüşü öne çıktı.
