Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, İzmir’de Ceyda Yüksel’in öldürülmesi davasında sanık Serkan Dindar hakkında uygulanan haksız tahrik indirimine yönelik karara karşı harekete geçti. Dosyanın, Yargıtay’ın onamasına karşın yeniden ele alınması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuran bakanlık, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesi kapsamında Ceza Genel Kurulu sürecinin işletilmesini talep etti. Başvuru, “cinsel ilişkiyi reddetmenin haksız tahrik sayılıp sayılamayacağı” tartışmasını yeniden ülke gündemine taşıdı. Hukuk çevreleri, kararın yalnızca bu dosya açısından değil, benzer nitelikteki şiddet vakaları bakımından da içtihat etkisi yaratabileceğine dikkat çekiyor.
Neler Yaşanmıştı?
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık Serkan Dindar hakkında verilen hükümde haksız tahrik indirimi uygulanmış; gerekçe olarak Ceyda Yüksel’in “cinsel ilişkiyi reddetmesi” öne sürülmüştü. Yerel mahkemenin bu kararı, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay ilgili dairesi tarafından da onanmıştı. Ancak karardaki gerekçenin “kadına yönelik şiddetle mücadele ilkeleri” ve TCK 29 uygulamasının sınırları bakımından yarattığı tartışma üzerine Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, müdahil sıfatıyla sürece dahil oldu ve onama kararına karşı itiraz mekanizmasını işletme yolunu seçti. Böylece, dosyanın Ceza Genel Kurulu gündemine taşınmasının önü açıldı.
Ceza Genel Kurulu Süreci
Ceza Genel Kurulu, Yargıtay’da ceza daireleri arasındaki görüş ayrılıklarını gidermeye ve içtihat birliğini sağlamaya yetkili en üst ceza merci olarak biliniyor. Kurul, somut olayda haksız tahrik indiriminin koşullarının oluşup oluşmadığını, “cinsel ilişkiyi reddetme” gibi bireysel özgürlük alanına giren bir davranışın fail lehine indirime dayanak yapılmasının TCK 29’un ruhuyla bağdaşır olup olmadığını tartışacak. Kuruldan çıkacak bir karar, yalnızca bu dosyaya değil; mahkemelerin haksız tahrike yaklaşımına dair yol gösterici bir etki yaratabilecek.
Süreç, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının CMK 308 uyarınca yapacağı değerlendirme ile ilerleyecek. Başsavcılık, itirazı yerinde görürse dosyanın Ceza Genel Kuruluna sevki sağlanacak. Kurul, haksız tahrik indiriminin bu olayda uygulanma şartlarını, TCK 29’un lafzı ve amacı, cinsel özerklik ve rızanın niteliği ile birlikte ele alacak. Karar; onama yönünde kalırsa içtihat tartışmaları yeni bir evreye taşınacak, bozulması halinde ise yerel mahkemeler açısından daha dar ve net bir haksız tahrik standardı tesis edilebilecek.
