CHP lideri Özgür Özel, Zeytinburnu’nda düzenlediği mitingde dikkat çeken bir isimden söz etti: Celal Çakmak. Özel, bu kişinin yurt dışındaki büyükelçiliklerin telefon numaralarını taklit ederek, İstanbul’daki yargı mensuplarından randevu aldığı ve “yargı üzerinde etkinmiş” gibi davranan bir dolandırıcı olduğunu ifade etti.
Mitingde dile getirilen ifadeler şöyleydi:
“Yurt dışı numaralarını taklit ederek ‘Berlin Büyükelçiliği’nden arıyorum diyerek… bu kişiye Akın Gürlek de randevu verdi... Bu kişinin işi gücü yargı üzerinde etkin varmış gibi milleti dolandırmaktı. Sonradan dolandırıcı olduğunu bildiğimiz bu kişi… ismi Celal Çakmak… Ekrem İmamoğlu dosyasına iftiracı yaptı…”
Ancak bu iddialarda öne sürülen isimle ilgili, kamuya açık herhangi bir resmi belge, tutanak ya da dava dosyası elde edilemedi.
Resmi kaynaklarda iz yok
Yapılan detaylı taramalarda, Celal Çakmak ismiyle yargı, emniyet ya da diplomatik kaynaklarda herhangi bir mağduriyet, soruşturma ya da dava kaydına rastlanmadı. Özellikle "yurt dışı arama" yöntemiyle randevu alınması ya da bir savcı ya da hakimle ilişki kurulması iddiaları, henüz doğrulanabilmiş ya da belgelendirilmiş değil.
Bu nedenle, iddianın muhatabına dair kamuya açık elimizdeki bilgiler yetersiz durumda. Bu da “idarenin kaynağı nedir?” sorusunu öne çıkarıyor.
Siyasi arenada yer tutmaya aday bir isim
Dolandırıcılık ya da iftira iddialarının odağındaki bu ismin, siyasi mücadelede bir figür olarak anılması, CHP cephesinde farklı yorumlara yol açtı. Muhalif çevreler Özel'in açıklamalarına destek verirken, bazıları da bu tür sert söylemlerin "gereksiz paniğe" yol açabileceğini öne sürüyor.
Siyasi yorumcular, bu durumun iktidarın yargı ve medya üzerindeki etkisine dair tartışmaları derinleştirebileceğini değerlendiriyor.
Soruşturma süreci ve bilgi eksikliği
An itibarıyla bu iddialarla ilgili resmi bir soruşturmanın başlatılıp başlatılmadığı ya da bu kişinin varlığına dair somut bir kanıt olup olmadığı net değil. Nor Adalet Bakanlığı, ne HSK, ne de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından konuyla ilgili bir açıklama yapılmış değil.
Bu da sürecin şeffaflık ihtiyacını artırıyor; kamuoyunda “bu iddialar doğrulanacak mı?” sorusu güçlü şekilde dile getiriliyor.
Tartışmalar sürüyor
Özgür Özel’in iddiaları, CHP içindeki dayanışmayı güçlendirirken; kamuoyunda yargı ve siyasetin iç içeliğine dair tartışmaları da yeniden alevlendirdi. Bu eksende isimle ilgili belgelendirmenin yapılması, iddiaların hukuki açıdan netleştirilmesi açısından kritik önemde.
Kamuoyunun merakla beklediği soru şudur: Acaba bu isme dair somut delil ve belge ışığında nasıl bir resmi süreç işlemeye başlayacak?
