9 EYLÜL- CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, TİP Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay'ın Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına rağmen tahliye edilmemesi konusunu Meclis gündemine taşıdı. Özcan, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un Hürriyet Gazetesi'ne yaptığı açıklamayı hatırlatarak, "Adalet Bakanı'nın açıklamaları Yargıtay üyelerine verecekleri karar konusunda talimat vermek, telkinde bulunmak niteliğinde değil midir?" dedi.
Özcan, AYM'nin Atalay'ın milletvekili seçilmesine rağmen hakkındaki yargılamaya devam edilmesinin seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla verdiği kararı hatırlattı. AYM'nin bu kararına rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Atalay'ı tahliye etmediğini ve kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderdiğini belirtti.
Ayrıca, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un TİP Hatay Milletvekili Can Atalay'ın tahliye kararı hakkındaki açıklamalarını hatırlatarak, Meclis'in bu konuda gerekeni yapacağına dair beyanlarına dikkat çekti.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un Hürriyet Gazetesi'ne yaptığı açıklamayı da hatırlatan Özcan, Bakan Tunç'un AYM kararını değerlendirirken Anayasa maddelerini yorumlama yetkisinin kimde olduğunu sorguladı.
Özcan, Adalet Bakanı'nın açıklamalarının Yargıtay üyelerine talimat verme veya telkinde bulunma amacı taşıyıp taşımadığını sorgulayarak Bakan Tunç'a dört soru yöneltti. Bu sorular, AYM kararının uygulanması ve Anayasa'nın nasıl yorumlanması gerektiği konusunda netlik sağlamayı amaçlıyordu.
