Anayasa Mahkemesi (AYM), mahkûmiyete dönüşen tutukluluklar ve uzun yargılamalarla ilgili 17 başvuruyu sonuçlandırdı. Mahkeme, uzun yıllar yargılamaları tamamlanmadığı için sanık konumunda kalan yurttaşlara binlerce lira tazminat ödenmesini hükme bağladı.
Bilal İmir isimli yurttaş, 17 Kasım 2009’da gözaltına alınmasıyla başlayan yargısal süreç nedeniyle hâlâ tutuklu olduğunu belirterek AYM'ye başvurdu. Mahkeme, “İhlal tespiti ile giderilemeyecek olan manevi zararları karşılığında başvurucuya 24 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi gerekir” dedi.
12 Yıl süren yargılama
Fuat Taşdemir ise 12 yıl 7 aylık yargılama süresinin makul olmadığı belirterek AYM'ye başvurdu. Mahkeme, ‘makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine’ ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğunu belirterek, Taşdemir’e 32 bin TL tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi. Fahrettin Ağartan isimli başvurucu da 11 Mart 2011’de tutuklanmasıyla başlayan yargısal sürecin hâlâ tutukluluğuyla devam ettiğini belirtti. Mahkeme, Ağartan’ın 9 yıl 3 aylık yargılama süresinin makul olmadığını vurgulayarak 16 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.
Yargılama süresi makul değil
Tam 2011 yılında bu yana tutuklu bulunan ve mahkemesi de henüz sonuçlanmayan Maşallah Yağan isimli başvurucuya ilişkin de karar veren mahkeme, “9 yıl 6 aylık yargılama süresinin makul olmadığı sonucuna varmak gerekir” diyerek 14 bin 700 TL tazminat ödenmesini istedi. Mahkeme, Ali Korkmaz’a da 8 yıl 11 aylık yargılama süresi nedeniyle 16 bin TL tazminata hükmetti.
2007 Yılında gözaltına alınmıştı
Yüksek Mahkeme, 2007’de gözaltına alınması ile yargısal süreci başlayan Hasan Güler’in tam 12 yıl 4 ay sonra beraat ettiğini belirterek bu sürenin makul olmadığını 28 bin TL tazminat ödenmesini kararlaştırdı. Ayşe Bilgen isimli yurttaşın başvurusunu inceleyen mahkeme, “12 yıl 4 aylık yargılama süresinin makul olmadığı sonucuna varmak gerek” diyerek başvurucuya 21 bin TL tazminat ödenmesi gerektiğini aktardı.
Abdulhekim Çetin ve Ahmet Çiftçioğlu'nun, 2013 yılında şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasıyla başlayan yargısal süreçlerinin başvuru inceleme tarihinde hâlâ Yargıtay aşamasında olması nedeniyle tazminata hak kazandı. Mahkeme tarafından "İhlal tespiti ile giderilemeyecek olan manevi zararları karşılığında başvurucu Abdulhekim Çetin'e net 12 bin TL, başvurucu Ahmet Çiftçioğlu'na 10 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi gerekir" denildi.
Uğur Çatalbaş'ın başvurusunu görüşen AYM, "5 yıl 9 aylık yargılama süresi makul değil" diyerek 10 bin TL tazminat ödenmesi gerektiğini belirtti. Musa Damar’ın başvurusuna ilişkin de 5 yıl 5 aylık yargılama süresi karşılığı 8 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
20 Bin TL manevi tazminat
Ömer Zan, Zeki Sarıca ve Muzaffer Narin’in 9 yılı aşan yargılama sürelerinin ardından yaptığı başvuruyu değerlendiren mahkeme, ihlal tespitiyle giderilemeyecek olan manevi zararları karşılığında başvurucular Ömer Zan ve Zeki Sarıca'ya net 14 bin TL, başvurucu Muzaffer Narin'e net 20 bin TL tazminat ödenecek.
Toplam 15 yıl 10 ay boyunca yargılama süreci devam eden Mahmut Kısa’nın başvurusuna ilişkin hak ihlali kararı veren AYM, 25 bin TL tazminat ödenmesini hükme bağladı. Ayrıca mahkeme, 9 yıl boyunca yargılanan Mustafa Şimşek'e 16 bin TL, 8 yıl 4 ay boyunca yargılanan Fahri Asıl'a 14 bin TL ve 5 yıl 8 ay boyunca yargılanan Kemal Göl'e 10 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
AYM, Hasan Alım’ın başvurusuna ilişkin de 6 yıl 4 aylık yargılama süresinin makul olmadığı sonucuna varılması gerektiğini vurgulayarak 10 bin TL tazminat ödenmesi hükmetti. Haşim Dinç isimli başvurucunun başvurusunu inceleyen AYM, 5 yıl 7 aylık yargılama süresi için 10 bin TL manevi tazminat ödenecek.
