4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38’inci Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” iddiaları üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. İddialar, partinin tüzüğüne ve demokrasi ilkelerine doğrudan meydan okuyan nitelikte sunuldu. Savcılık, 86 şüpheli arasında adı geçen Ekrem İmamoğlu için tutuklama talebiyle mahkemeye başvurdu.
İmamoğlu’nun tek cümlelik çıkışı
Silivri Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla ifade veren Ekrem İmamoğlu, savcının yönelttiği dokuz soruya tek bir açıklamayla yanıt vermeyi tercih etti. Kamuoyuna yansıyan tek cümlesinde “İftirayı, dedikoduyu, siyasi siparişleri koymak sadece bireylere değil, doğrudan milletin iradesine ve demokrasimize saldırıdır” ifadelerini kullandı. Bu yaklaşım, hem medyada geniş yer buldu hem de partide memnuniyet yarattı.
Savcıların yönelttiği sorular
Soruşturmayı yürüten savcı, kurultayda görevli parti çalışanları ve tanık olarak gösterilen isimler hakkında ayrıntılı bilgi talep etti. Sorulan sorular arasında, toplantı salonundaki oy toplama yöntemleri, tutanakların hazırlanış biçimi, para transferi iddialarının kaynağı ve tanık ifadelerinin çelişkili bölümleri yer aldı. Ancak SEGBİS bağlantısı kesilmeden önceki tek yanıt, tüm bu noktaları kapsayacak şekilde hazırlandı.
Tanık listesinde öne çıkan 3–5 isim
Mahkeme dosyasında “tanık” olarak nitelendirilen 3–5 isim, daha önce farklı soruşturmalarda da benzer iddialarla adı geçen kişilerden oluşuyor. İftira sürecinin aynı simalar üzerinden kurgulanması, İmamoğlu’nun eleştirisini sertleştirdi. “Bu kişiler her seferinde yeni bir dosyanın baş rolünde sahneye çıkıyor” diyen başkan, tanıkların inandırıcılığına gölge düşürdü.
