GENEL

İzmir plan krizinde belediyeden net açıklama: Hukuki süreçler tamamlandı

İzmir Büyükşehir Belediyesi, Çimentaş'ın iptal ettirdiği 1/25.000 ölçekli çevre düzeni plan değişikliğiyle ilgili kamuoyunu yanlış yönlendiren iddialara sert yanıt verdi. Mahkeme süreçlerini tek tek açıklayan belediye, üst ölçekli planlara uyum için yeni düzenleme yaptığını duyurdu; "Kişisel yorumlara kapalı teknik bir çalışma" dedi.

Abone Ol

İzmir'de imar ve çevre düzeni tartışmalarını alevlendiren 1/25.000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni Planı Değişikliği, belediyenin resmi açıklamasıyla netleşti. 15 Eylül 2023'te meclis onayından geçen plan değişikliğine ilişkin Bornova'daki sanayi tesisi işletmesinin itirazları üzerinden yaratılan algıya karşı İzmir Büyükşehir Belediyesi, hukuki ve idari süreci kamuoyuyla paylaştı. Belediye, konunun "planlama ilkelerine dayalı teknik bir çalışma" olduğunu vurgulayarak, kişisel yorumlara kapalı tutulması gerektiğini belirtti.

Çimentaş'ın iptal davası ve devamındaki gelişmeler, kamuoyunda yanlış anlamalara yol açmıştı. Belediye, mahkeme kararlarını kronolojik olarak açıklayarak şeffaflık mesajı verdi.

Çimentaş davası mahkemeler arasında gidip geldi

Bornova'daki sanayi tesisinin itirazı üzerine Çimentaş Fabrikası Türk Anonim Şirketi, planın iptali için dava açtı. İzmir 4. İdare Mahkemesi, 12 Şubat 2025 tarihli 2025/282 sayılı kararıyla iptal yoluna gitti. Kararda, üst ölçekli İzmir-Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı'ndaki hükme atıf yapıldı: "Kentsel yerleşme alanlarında sanayi tesisleri yer alamaz, ekonomik ömrü dolanlar sanayi alanlarına taşınır."

Belediye bu karara istinaf başvurusu yaptı. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, 10 Eylül 2025'te istinafı kabul ederek ilk iptal kararını bozdu ve davayı reddetti. Ancak her iki mahkeme kararındaki aynı hüküm dikkate alınarak, kademeli plan uyumu için 1/25.000 ölçekli planda düzenleme yapıldı.

Üst planlara uyum: Sanayi alanı tescillendi

Belediye, düzenlemenin 1/25.000 ölçekli nazım imar planında 2. ve 3. derece merkez bölge olarak tanımlanan sanayi alanı kararına uyumlu olduğunu kaydetti. Bölge, üst ölçekli planlarla çelişmemesi için teknik olarak revize edildi. Bu adım, planlama hiyerarşisinin gereği olarak nitelendirildi.

Açıklamada, Hukuk Müşaviri Av. Ahmet Okyay hakkındaki iddialar da yalanlandı. Okyay'ın Çimentaş veya ilişkili firmaların vekili olmadığı, Nisan 2024'ten beri belediye aleyhine herhangi bir dosyada temsil etmediği vurgulandı.

Kamuoyu yanıltmalarına dur: Teknik süreç hâkim

Belediye, basın yoluyla yayılan yanlış bilgilerin planlama ilkelerini zedelediğini ifade etti. Konu, farklı mahkemelerin ortak değerlendirmelerine dayalı teknik bir çalışma olarak tanımlandı. Subjektif yorumların süreci gölgelememesi gerektiği belirtildi.

Bu açıklama, İzmir'in imar tartışmalarına ışık tuttu. Sanayi-kentsel alan dengesi, çevre düzeni planlarının omurgasını oluşturuyor. Belediye, şeffaflıkla kamu vicdanını rahatlatmayı amaçladı. Bornova'daki tesisin geleceği, yeni uyumlu planlarla şekillenecek.