Özel/Gökçe ADAR ÇUBUKÇIOĞLUDokuz Eylül Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi Antrenörlük Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Aksel Çelik, Indiana Üniversitesi'nde TÜBİTAK projesi için akademik bir çalışma hazırladı. Uluslararası bir dergide, 5 bilim insanı (2 İspanyol, 1 ABD’li ve 1 Japon) ile ortak yayımlanan makale sonrası Çelik, 'Etik İhlal' iddiasıyla şikayet edildi. Çelik'e inceleme başlatıldı. Sonrasında, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nükhet Hotar, Çelik'in çalışmasının özgün olmadığını ve başka bir makale ile özellikle metod ve materyal kısmında yüzde 17 benzerlik bulunduğunu ve Doç. Dr. Çelik'in 'intihal' (bir kişinin eserinde başka kişilerin ifade, buluş veya düşüncelerini kaynak göstermeksizin kendisine aitmiş gibi kullanması) yaptığını ileri sürerek, DEÜ Etik Kurulu'na Çelik’in ‘öğretim mesleğinden çıkarılma' cezası teklifi ile başvurdu.

 

'SUÇ OLUŞTURMAZ'
Doç. Dr. Aksel Çelik için talep edilen ceza, YÖK Yüksek Disiplin Kurulu'nca reddedildi. Kararda, “Başkalarına ait özgün fikir, metot, veri veya eserleri bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamemen kendisine ait gibi göstermek” şeklindeki suçun unsurlarını oluşturmadığından, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin üniversite teklifinin reddedilmesine oybirliği ile karar verildi” denildi.