Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in evindeki havuzda meydana gelen elektrik kaçağı sonucu hayatını kaybetmesiyle başlayan yargı sürecinde önemli bir aşama geride bırakıldı. Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu iki sanık hakkında tahliye kararı verildi. Mahkeme, dosyaya yeni bilirkişi raporu eklenmesine ve eksik ifade veren tanıkların dinlenmesine karar vererek duruşmayı 27 Şubat 2026 tarihine erteledi.
Salona, kamuoyunun yakından takip ettiği dosya nedeniyle yoğun bir katılım oldu. CHP milletvekilleri, Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Besim Dutlulu ve partinin il yöneticileri duruşmayı yerinde izledi. Aile adına Başkan Zeyrek’in eşi Nurcan Zeyrek ve kızı Nehir Zeyrek de müşteki olarak hazır bulundu.
Zeyrek’in yaşamını yitirdiği geceye dair ayrıntılar yeniden gündeme geldi
Başkan Ferdi Zeyrek, Kurban Bayramı’nın birinci günü olan 6 Haziran 2025 gecesi, evinin havuzunda meydana gelen arızayı kontrol ederken elektrik akımına kapılmış, üç gün süren yoğun tedaviye rağmen 9 Haziran’da hayatını kaybetmişti. Olay sonrası başlatılan geniş kapsamlı soruşturmada, aralarında müteahhit, teknik personel ve yapı denetim görevlilerinin de bulunduğu 10 kişi hakkında dava açılmıştı. Bunlardan ikisi tutuklu yargılanıyordu.
Mahkemede hem sanıkların savunmaları hem de müştekilerin anlatımları dinlenirken, olayın teknik boyutuna ışık tutabilecek tanık ifadeleri dikkatle değerlendirildi.
İnşaat sürecine dair tanıklıklar dosyayı etkiledi
Tanıklardan Gencay Esendağ, inşaatın başından sonuna kadar ferdi katkılarla yürütüldüğünü anlattı. Esendağ’ın “İmece usulü ilerledik, kabasını birlikte yaptık, müteahhidin sadece ismini kullandık” sözleri, yapı sürecinin profesyonel bir teknik kontrol zinciri dışında ilerlediği yönünde önemli bir işaret olarak kayda geçti.
Esendağ ayrıca havuzlarda geçmişte yaşanan elektrik aksamı sorunlarını hatırlatarak, “Benim motorum iki kez yandı, Ferdi Bey’in havuzunda da arızalar olmuştu” ifadelerini kullandı. Bu ifade, savunma ve bilirkişi değerlendirmelerinde kritik bir detay olarak öne çıktı.
Bir diğer tanık Mehmet Tolga Günhan, havuzların ruhsat döneminde üstü kapalı şekilde bulunduğunu, kaba işlerin tamamlanmasına karşın bazı iç aksamların bireysel yaptırıldığını anlattı.
Denetim zincirindeki boşluklar masaya yatırıldı
Duruşmada ifadelerine başvurulan yapı denetim firması sahibi Hüseyin Solmaz, projeyi kendilerine geldiği şekliyle onayladıklarını belirtti. Solmaz, “2020 Haziran’da binalar yüzde 90 seviyesindeydi ve oturma ruhsatı alınmıştı. Ancak süs havuzları bizim denetim kapsamımızda değildi” diyerek sorumluluk alanını sınırladı.
Bu açıklama, havuz bölgesindeki teknik eksikliklerin hangi kurum veya kişilerin sorumluluğunda olduğu tartışmasını bir kez daha gündeme taşıdı.
Olay gecesinin teknik ayrıntıları yeniden değerlendirildi
Dava dosyasının önemli tanıklarından biri olan Başkan Zeyrek’in yakın koruması Atınç Hamzaçebi, olaydan önce havuzda bulanıklık ve kirlilik şikâyeti bulunduğunu, bu nedenle çeşitli ustalarla görüşüldüğünü anlattı. Bu görüşmelerin kazadan kısa süre önce yapıldığı bilgisi, teknik ekiplerin müdahale sürecine ilişkin yeni sorular doğurdu.
Elektrik tesisatını yapan Semih Özer ise “Süs havuzu için benden kablo istendi, panodan çekip verdim. O dönem kaçak akım rölesi takılmıştı ama daha sonra sökülüp sökülmediğini bilmiyorum” sözleriyle sistemin nasıl bir değişiklik geçirdiği konusunda net bilgi veremedi.
Olay yerine ilk ulaşan ekiplerden itfaiye görevlisi Seyhan Karakaya, müdahale sürecine dair ayrıntıları aktardı. Karakaya’nın ifadesi, olay sonrası yapılan ilk teknik tespitlerin mahkeme kayıtlarına doğru şekilde işlenmesi açısından önem taşıdı.
Sanıklar için tahliye kararı verildi
Tüm ifadeler, savcılık mütalaası ve dosya kapsamı değerlendirildikten sonra mahkeme heyeti, tutuklu iki sanık H.İ. ve N.B. hakkında tahliye kararı verdi. Bu karar, duruşma salonunda hem şaşkınlık hem de adalet beklentisini dillendiren tepkilere yol açtı.
Mahkeme, teknik konuların açıklığa kavuşturulması amacıyla 9 Eylül Üniversitesi’nden yeni bir bilirkişi raporu talep edilmesine hükmetti. Ayrıca ifadeye gelmeyen tanıkların zorla getirilmesi için işlem başlatıldı.
Süreç şubat ayında yeni delillerle devam edecek
Ara kararlarla şekillenen duruşma, kapsamlı incelemelerin tamamlanması için 27 Şubat 2026 tarihine ertelendi. Aile, avukatlar ve siyasi temsilciler yeni bilirkişi raporunun davaya ışık tutmasını beklerken, kamuoyunda Ferdi Zeyrek dosyasına ilişkin adalet talebi canlılığını koruyor.